Premio Planeta 2007
Habrá que empezar a pensar en el 2008. Así que ahí va un pequeño homenaje al jurado.
___
___
Technoradas | poder y gloria
jueves, octubre 18, 2007
Habrá que empezar a pensar en el 2008. Así que ahí va un pequeño homenaje al jurado.
___
___
Technoradas | poder y gloria
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
14 argumentos:
Únicos!
Saludos, ana.
La verdad es que me parece que las reuniones del jurado del Planeta tienen que tener su puntito de humor. No sé si tan descacharrante como el de los Marx, pero...
Ya me imagino a alguno de sus miembros diciendo que 'debemos elegir finalista a Boris, gran escritor de larga trayectoria', y otro discutiendo si su literatura entronca con la herencia del 'boom' o más bien se reclama parte de los nuevos movimientos narrativos del otro lado del Atlántico, y algún otro temiendo que quizá a la editorial no le guste su presencia habitual en la televisión ni sus escándalos, porque eso puede afectar a la credibilidad del premio... ¡Lo que daría por estar en esas reuniones siquiera un ratito!
Bueno, no es ningún secreto el franco deterioro y desprestigio que han sufrido los planeta por tirarse descaradamente al marketing y a lo comercial. De hecho, fer, si alguna vez te lo dieran, nadarías en la abundancia, no lo dudo es el mejor dotado en ese sentido, pero yo que tú me mosquearía. A Juanjosé Millás en ciertos sectores mal llamados progresistas le tienen encumbrado como a un semidios...no es para tanto y además no pronuncia correctamente las erres.
Lo de Boris, no coment.
Atrás muy atrás quedaron ganadores como Carmen laforet, con su "Nada" y nunca mejor dicho, pues siento un enorme vacío dentro de mí al ver que no siento NADA cuando veo como está el panorama literario...
Por cierto a Lucía Etxaberríos tambien se lo dieron...no??. Ahí está la prueba fehaciente.
Nada más parecido a esta escena de los Hermanos Marx a lo que debe ser una deliberacíon de este tipo de jurados. Creo que te has excedido...los Marx les dan mil vueltas.
no debe haber mucha diferencia entre el jurado de los Planeta y el de Miss Chica play Boy.
Un besazo enorme.
Bueno Fernando, supongo que la analogía del vídeo de los Hermanos Marx (¡¡son Dios, por cierto!!) con el fallo del Planeta es la que dice "no elegimos al hombre adecuado"??
En fin, yo, sinceramente, no he leído nada ni de Millás ni de Izaguirre y, por tanto, tampoco los dos libros por los que se els ha reconocido en este certamen.
Como no lo he hecho, no me atrevo a criticarlos y, mucho menos, a partir de prejuicios acerca de su participación en un determinado grupo de comunicación o por el hecho de haber sido un showman de dudos gusto (por no hablar del hecho de que uno no pronuncie bien la erre...)
¿Se es mal escritor por no vocalizar bien, enseñar el culo o participar en una tertulia de un programa del grup PRISA?
En fin...
Algunos sentimos más cercanos la literatura de 1950 para abajo por algo...Dentro de 100 años se descubrirá a los clásicos de nuestra época, mientras tanto...será mejor reirse con los Marx que pensar en despropósitos como los Planeta.
PD: como dice Woodhouse, si ganaras el Planeta habrías que mirarlo ;)
PD2: bonito nombre es de clasificarlo como 'poder y gloria'.
Como ya dije cuando comence a leerte, vengo aqui para aprender.
Genial la película.
Los jurados son tan subjetivos como nuestros pensamientos; claro que hay algunos que lo son un poco más.
Ana Sí, como los premios planeta. Por eso mismo.
Abrazos.
César Yo suelo decir de muchas reuniones a las que asisto por mi trabajo que, si contara de verdad lo que sucede a gente de fuera, no me lo creerían, dirían que soy un embustero o un resentido. Es lo que tiene el surrealismo de la realidad: que es inenarrable. Como el humor de los Marx.
Wodehouse Por lo menos, los de la conejita Playboy del año no van de culturetas, no ocultan nada, ni venden la moto como excelencias de la belleza femenina. Pero estos otros sí venden la eminencia literaria al peso.
En la última entrega de Indiana Jones, cuando le confiesa a su padre que ha perdido el diario de la búsqueda del Grial, éste le espeta: «¡tenía que habérselo enviado a los hermanos Marx». Son asociaciones de ideas incoscientes…
Enormous kisses.
Raúl A mí toda opción personal me parece respetable, siempre que no toque las narices a nadie. Entre ellas, la opción de ganar una pasta gansa (escritor.es) o la más altruista de hacérsela ganar a otros (la editorial). Pero lo que ya no veo tan claro es confundir churras con merinas.
Cuando la lotería le toca a un menesteroso, hay motivos para alegrarse; cuando le toca a un rico, caso no infrecuente, es menos plausible. Y el Planeta es como la lotería pero con una diferencia: el día anterior ya se sabe a quién le va a tocar. Y luego los libros premiados te los encuentras en las librerías cash & carry como la cojo-obra de la década... hasta el año siguiente. Perfecto y divino, pero no es más que eso.
Y no es menos cierto lo que repito continuamente: los literatas mercenarios somos envidiosos por naturaleza.
Elizzyb El tiempo nos pone a todos en nuestro lugar, pero a ese paso creo que en nuestra época ya no va a haber lugares en que ponernos. Ni clásicos. O lo seremos todos por el mero hecho de haber publicado un libro con papel, puesto que en cien años no quedará un árbol en pie.
Muy detallista por fijarte.
Hombretresx Siempre defiendo la subjetividad… cuando tiene objetivos más meritorios. Pero es que aquí tampoco veo la subjetividad por ninguna parte.
Los que venís por aquí también me enseñáis. A ponerme en mi sitio, por ejemplo.
Abrazos.
Creo que Raúl y yo estamos hablando de enseñar el culo en varios foros. Repito lo que he dicho en otro blog: no se es peor escritor por enseñar el culo, cierto. Pero, Raúl, dime un gran escritor (de verdad) que lo haya hecho... Tengo la impresión de que la respuesta es no, y te aseguro que no es casualidad.
jajaja, César, ¡qué pregunta!... mmmm... no sé, creo que no lo ha hecho nadie, je, aunque, no sé porqué, Oscar Wilde me pegaría en dicha tesitura.
Y ahora pregunto yo: démosle la vuelta: si un gran escritor, enseñara el culo a posteriori de serlo, ¿perdería ese carácter de gran escritor?
¿Y Quevedo?, ¿seguro que Quevedo no enseño el culo alguna vez? Habría que revisar la historia...
César Raúl ha trasladado también a su blog este asunto. ¡Más madera! (por seguir con el homenaje)
Pero Raúl, ¿qué necesidad tiene un gran escritor de enseñar nada? Todos conocemos, por ejemplo, El increíble y fabuloso caso de Fernando Arrabal, pero ahí han sido el alcohol, los estupefacientes y Sánchez Dragó (unidos, por supuesto, a su natural excentricidad) los factores desencadenantes de su popularidad, no el grito indiscriminado y el exhibicionismo nocturno.
Y los casos de Quvedo y Wilde también son distintos: en sus épocas era mucho más fácil provocar .
P.D. Si acaso, Quevedo enseñaría el culo a los que iba a dar matarile antes de ensartarles el hierro.
Alucino con los comentarios que se vierten sobre el premio Planeta y sobre la difusión que se le da a este premio en los medios de información. En mi opinión, todo queda dicho sobre el estado de la cultura cuando una semana al año estamos hablando de unos libros que ni hemos leído aún ni hubiéramos podido leer aunque quisiéramos, y de los cuales, cuando finalmente se publiquen, ya casi nadie hablará. Así hasta el siguiente año. Lo dicho, que una semana al año, por otoño, volvemos a quedar como lo que somos, unos paletos ignorantes (con todo el respeto hacia la gente de pueblo, que la hay tan inteligente como en las ciudades). Entretanto, seguro que estas semanas está llegando a las librerías un buen ensayo, una buena novela o un buen libro de poemas, a los cuales no hacemos ni puto caso. Luego están esos trepas arribistas, puestos a la cola, que tachan de "envidiosos" a los críticos por decir lo que el niño del cuento de Anderse diría, que el emperador va desnudo. ¿Somos imbéciles o nos lo hacemos? La verdad, ya se sabe, suele estar un poco de cada lado, así que llego a la conclusión que mitad mitad: mitad imbéciles, mitad farsantes.
oojnonpon A veces ocurre que la mitad imbécil pone a caldo a la mita farsante, y viceversa. En mi descargo diré que no suelo hablar casi nunca del Planeta, bien en este blog (que sólo tiene dos otoños) o bien con amigos y familia. En lo que sí suelo meter un poco el dedo es en algunas llagas sangrantes cuando los farsantes nos quieren tomar a todos por imbéciles. Y todos no puede ser, claro.
Un placer la visita.
Publicar un comentario en la entrada